October 30th, 2007

Как Англии лучше всего вести войну с Россией

New York Times«The New York Times», США.



Статья опубликована 7 марта 1854 года.



Крымская война(Из лондонской газеты 'The Examiner') Презирать врага опасно. Это действительно так, но недооценивать его мощь еще опаснее. Мы сами сделали выбор в пользу осознания исходящей от России опасности, вследствие чего сначала понесли ужасные потери в ходе войны в Афганистане, а теперь нам предстоит понести дополнительные потери от войны с самой Россией. Ее наступательная мощь в отношении нас равна нулю, ее защитные силы против разрушительного воздействия метода, который мы можем применить, судя по всему, ничтожны.

Беспомощность этой страны напрямую проистекает из природы ее социально-экономического уклада. Население России состоит из большого числа крепостных и небольшого количества землевладельцев или помещиков, чьи рента и доходы зависят от экспорта исходных продуктов, например шкур, сала, пеньки и т.д. и т.п. Некоторое количество этих продуктов потребляется самой Россией (подобно хлопку в Соединенных Штатах), но их совокупная стоимость, и непрерывность приносящего прибыль производства полностью зависят от возможности экспортировать излишки, на которых нет спроса в России. Collapse )

_____________________________________
Россия: последствия поражения ("The New York Times", США)
Насколько сильна Россия? ("The New York Times", США)
Атака легкой бригады ("The Times", Великобритания)
Каковы шансы России? ("The New York Times", США)
Бородино: величайшее сражение наших дней ("The Times", Великобритания)
Революция во Франции ("The Times", Великобритания)