April 2nd, 2008

Россия: последствия поражения

«The New York Times», США.



Статья опубликована 5 октября 1877 года.



Сегодня, когда российские войска терпят поражения и неудачи на Дунае и в Армении, мы получаем лишь скудные известия о происходящем внутри самой страны. Однако те отрывочные сведения, что мы имеем, полностью соответствуют ожиданиям всех, кто знаком с положением в России. Народ, естественно, рассчитывал на победоносную кампанию против турок, и, несомненно, сам подталкивал власть к наступлению на Балканах, что закончилось столь неудачно. Пока катастрофы на поле боя произвели в России тот же эффект, что у нас - поражения на первом этапе Гражданской войны. Они не только не усилили вероятность революции, но и укрепили правительство.

Теперь московитский народ будет проливать кровь и жертвовать деньгами с еще большей готовностью, чем в период успехов. В определенной степени он чувствует свою ответственность за то, что толкнул царя на войну, за призывы 'Вперед, на Адрианополь', которые и привели к наступлению, явно закончившемуся катастрофой. Народ, несомненно, всей душой поддержит императорское правительство в его намерениях нанести противнику еще один сильный удар на Дунае. Однако, насколько можно судить со стороны, кампания 1877 г. по сути завершилась, и теперь ее место уже в истории. Как же она повлияет на саму Россию? Collapse )

_____________________________________
Как Англии лучше всего вести войну с Россией ("The New York Times", США)
Каковы шансы России? ("The New York Times", США)
Насколько сильна Россия? ("The New York Times", США)
Атака легкой бригады ("The Times", Великобритания)
Бородино: величайшее сражение наших дней ("The Times", Великобритания)
Революция во Франции ("The Times", Великобритания)